ametsheykhumer

Categories:

Дань или не дань?

В продолжение темы неоднозначного понимания поминок/дани.

Поляки очень не любили признавать, что платят Крымскому ханству дань. После победы под Охматовым в 1644 году они решили, что ничего платить не нужно. И брацлавский воевода Адам Кисель не преминул похвастать перед путивльским воеводой Никифором Плещеевым в письме 20 марта 1648 года, что, мол, раньше мы платили дары, что татары называют хараджем, а «по-нашему» — дань. Кисель прямо говорит, что название «дань» позорно, но теперь нам платить ее не нужно. 

То есть когда приходится платить — «да не дань это!»

А как перестали платить — «ха, зато мы теперь дань не платим».

Да, сама цитата. Акты, относящиеся к истории южной и западной России. Том третий. 1638-1652. СПб., 1861. С. 170:

«Досить есть и было в прежные смутные лета, разорные межи нами братиею за службы тых поганцов даров и мзды воздаяния; нынеча устала их поганская служба, устали и дары или казну больше им не давали; имя тым даром была бы не честь: их поганским словом гарасъ, а по нашому — дань, имела бы нарицание». 

Но вот грянула Хмельниччина и снова пришлось платить (не)дань, попутно пререкаясь с крымцами насчет названия.

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened