ametsheykhumer

Categories:

Численность и состав польской армии в битве под Пилявцами: мнение Марека Роговича

Стандартно применительно к польско-литовской армии XVII века численность армии обычно высчитывалась так: количество «ставок» — 10% («слепые порции») = реальная численность.

Марек Рогович идет еще дальше, у него реальная численность во время Хмельниччины ниже списочной на 20-25%, а то и больше. Так, под Пилявцами польская армия насчитывала 29 тыс., но по факту 21000-22500 человек. В аннотации еще круче написано — 30 тыс. «списочной» численности и 20 тыс. реальной. См. с. 50: «Ogółem armia polska dowodzona przez wojewodę sandomierskiego Władysława Dominika księcia Zasławskiego liczyła tam wg etatów blisko 30 tys. wojska. Po odliczeniu ślepych porcji przekraczała już tylko 20 tys. żołnierzy do boju».

Да, кстати, ссылка — Rogowicz M. Skład sił polskich pod Piławcami // Przegląd Historyczno-Wojskowy. 2019. №1. S. 11-51.

На с. 45: «Otrzymamy zapewne 29 000». На с. 45-46: «Z mojej analizy źródeł wynika, że w latach 1648–1649 najbezpieczniej jest odliczać 25% stanów etatowych jako ślepe porcje. W ten sposób otrzymamy zapewne około 21 000–22 500 żołnierzy do boju». Как он это высчитывает — отдельная песня (что-то вроде «у нас есть данные, что поляков было 12 тыс., а есть данные — что их было 9 тыс., значит слепых порций было 25%»).

Хорошо еще Рогович не стал высчитывать численность союзников — небось оказалось бы, что в «плюгавецкой битве» 20 тыс. польских героев противостояли сотни тысяч врагов.

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened