ametsheykhumer

Categories:

Дорогие луки и дешевые мушкеты: Польша начала XVII века

Нашел вчерашний интересный пост из блога Kadrinazi на тему стоимости оружия (в том числе турецких луков) в Польше в 1620-1630-е годы, спешу поделится. 

"Dziś wzmianka krótka, ale bardzo interesująca. W 1621 roku kupiec lwowski Gabryel Langisz (ze zruszczonej rodziny greckiej) wyprawia się do Konstantynopola. Zabiera ze sobą transport brzostu, czyli wiązu górskiego, cenionego ponoć w meblarstwie. W drodze powrotnej przywozi ze sobą cenione w Polsce łuki tureckie:

- 12 łuków po 18 złotych sztuka

- siedem sajdaków po 45 złotych sztuka

- 16 dziesiątek strzał po 6 złotych

Jak to wygląda w porównaniu z inną bronią i ekwipunkiem w tym czasie? Przykładowo w 1628 roku szabla hajducka z pochwą miała kosztować 2 zł i 10 groszy, koncerz z pochwą 4 lub złotych, a muszkiet nie więcej niż 8 złotych. Oczywiście cena łuków ulegała zmianie, już w 1633 roku tureckie łuki lepszej jakości kosztowały od 15 do 30 złotych za sztukę, podczas gdy te gorszej jakości sprzedawano za 9 złotych".

То есть хороший турецкий лук был в 2-4 раза дороже мушкета (15-30 против 8 злотых), а лук качеством похуже — все равно слегка дороже (9 против 8 злотых). Да даже десяток стрел к луку по цене сравнимы с мушкетом (целых 6 злотых). Насколько я помню, это время (начало XVII века) как раз было временем возрождения моды на лук в Польше (что интересно, и в эпоху распространения огнестрела луки время от времени вновь становились популярны). Все-таки любовь татар к лукам дешевизной этого оружия объяснить трудно. Еще в середине XVIII века крымские татары использовали луки, превосходящие по цене ружья. А у последнего запорожского кошевого атамана Калнышевского были луки, сравнимые по цене с парой пистолетов.

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened