ametsheykhumer

Левобережное казачество в первой половине XVIII века

Есть такая основательная работа — "Збройні сили України першої половини XVIII ст." за авторством Апанович. Хотелось бы обратить внимание на организационно-технические вопросы. 

— Лишь часть населения Левобережья (на Правобережье полки были ликвидированы по решению польского сейма в 1699 г.) была казаками. Казачество — это военное сословие, отличавшееся от основной массы населения — крестьян — привилегиями (освобождались от общих налогов и повинностей, имели право заниматься промыслами и торговлей, подчинялись собственной, казацкой, юрисдикции), и обязательной явкой на военную службу. Казаки по Коломацким статьям должны были насчитывать 30 тыс. (из приблизительно 800 тыс. населения Левобережья).

— Вместе с тем далеко не все, кто был записан в казаки, мог позволить себе полноценное снаряжение (по данным Генеральной войсковой канцелярии на 1735 год оно обходилось в 21 рубль 22 копейки), в 1735 году все казаки были разделены на "выборных" (полноценных бойцов, их было 20 тыс.) и "подпомощников" (должны были поставлять выборным оружие, провиант, коней, были погонщиками в походе). Зажиточные выборные не имели подпомощников. Впоследствии число выборных (как и подпомощников) росло (не факт, учитывая, что считались также и члены семей): "По всіх десяти  полках 1764 р. від загального числа записаного населення (1 024 023 чол. обох статей)  налічувалося:  виборних — 176 886  чол.,  підпомічників — 198 295 чол." (с. 25). В Нежинском полку в 1737 году было 3146 виборных казаков и 3971 подпомощник.

— Русско-турецкая война 1735-1739 гг. привела к экономическому упадку в Украине. Даже выборные казаки беднели и не могли нести полноценную службу. Они переходили в категорию "пеших невооруженных казаков", становились слугами при войске. "Іменні полкові списки козаків за кілька років свідчать про значну кількість піших неозброєних у більшості сотень і про зростання її рік у рік, надто на кінець війни. В окремих сотнях вони становили понад 50% загальної кількості козацтва" (с. 28). Зажиточные казаки предпочитали посылать вместо себя на службу "наймитов" (нередко — свою родню).

— Русско-турецкие войны довели казачество до таких бедствий, что мобилизации не давали нужного числа воинов., так в "1739 p., дарма, що мобілізація тяглася три місяці  (березень — травень), слобідські полки змогли виставити лише половину  складу, який вимагався" (с. 42). А в 1736 году, для своего похода на Крым, Миних планировал мобилизовать 21 тыс. левобережных казаков, но была собрана лишь половина (с. 51).

— Не меньший мрак творился по части вооружения. Стандартный образ казака — это пехотинец с мушкетом и саблей. Кое-где так и было. "С кінця XVII ст. озброєння козака складалося з рушниці, шаблі та списа. З такою зброєю козак мав з'являтися на збірний пункт згідно з гетьманськими універсалами. Опріч того серед козацького озброєння подибуємо пістолі, мушкети, гаківниці, ятагани, навіть лук та стріли. 1735 р. Топальська сотня Стародубського полку вирядила в похід 14 озброєних козаків, кожен з яких мав мушкет, шаблю, спис, два-три фунти пороху і 50—100 куль. 1736 р. за відомістю, поданою до Ніжинської полкової канцелярії Борзнянським сотенним правлінням, із десяти міст і сіл, а також містечка Борзни було споряджено в похід 160 однокінних та 6 двокінних козаків. 164 з них мали по одному мушкетові, шаблі, списові та гаківниці. За даними 1739 р. ця сотня, як і всі інші сотні Ніжинського полку, вирядила у похід козаків, забезпечених мушкетами (або рушницями), шаблями та списами" (С. 73).

— Однако далеко не во всех полках дела обстояли так хорошо. Совсем уж безрадостно выглядела ситуация в частях с высокой долей "наймитов". На той же стр. 73 узнаем: "1737 р. в Полковій сотні Чернігівського полку на 30 козаків припадало 9 рушниць і 9 шабель; в Седнівській на 61 козака — 20 рушниць і 9 шабель, в Білоуській на 23 козаки — 6 рушниць і 5 шабель. Таке ж співвідношення було і в Роїській сотні. Із Березинської і Столинської сотень в похід спорядили по 32 козаки. У першій з них налічувалося 13 рушниць і 9 шабель, у другій — 7 рушниць і 7 шабель. Козаки трьох сотень з'явилися взагалі без зброї. Як завше, це були «брати і наймити».

— Значительную часть ружей производили на русских заводах, там же и ремонтировали. Одно русское ружье стоило в Украине 2 рубля 26 копеек. 

— Было развито производство селитры (составляла 77% пороха). Оно имело в Украине давние традиции. В начале 30-е годов XVIII в. производилось 8 тыс. пудов селитры ежегодно (с. 77-78). Были заводы, производившие 500-100о пудов. Селитра была дешевой — по 5 копеек за фунт.

- С наличием пороха и патронов в войсках были проблемы. "Нормою порохового запасу на кожну рушницю під час походу вважалося 2 фунти. Проте не у кожного козака вистачало коштів на купівлю необхідної кількості набоїв. Наприклад, 1737 р. в Седнівській сотні Чернігівського полку з 61 козака, що прибули на огляд, вiсім мали лише по фунту пороху, один - пiвфунта, а дев'ять взагалі з'явилися  без набоїв" (с. 82-83).

— Цены: "Вартість озброєння, обладнання до нього та набоїв  (для одного козака) у другій чверті XVIII ст. була такою: мушкет коштував 2 крб., лядівниця — 15 коп., кремінець — 3 коп., спис — 10 коп., натруска — З коп., порох (5 фунтів) — 75 коп., свинець (5 фунтів) — 40 коп. Свинцем козацьке військо під час війни забезпечувалося  також централізовано — з Москви. Кожен козак одержував перед походом 20—40 куль, отамани — по 50. Вартість свинцю в середньому дорівнювала 2 крб. за пуд.

Забезпечення похідної полкової артилерії набоями можна простежити на прикладі Чернігівського полку. 1738 р. з ним вирушив артилерійський обоз, який мав 24 пуди пороху, 300 куль, 4 пуди дробу, пуд свинцю, 215 сажнів ґнота. Супроводжували обоз два фурмани та вісім підвід з провіантом" (с. 84).

Для сравнения — боевой конь на Левобережье стоил 7-12 рублей, седло — 1 рубль,  уздечка - 20 коп.(с. 87-88). Форма тоже "влетала в копеечку": казацкий жупан стоил 2 рубля, кожух — 1 рубль, 3 пары сапог — 90 коп. 

От себя добавлю вот что. На судьбе левобережного казачества видны минусы такой вот "ополченской" армии, снаряжавшей себя по большей части сама.

 





Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened