ametsheykhumer (ametsheykhumer) wrote,
ametsheykhumer
ametsheykhumer

Categories:

Сражались ли сеймены в конном строю?

Уважаемый gyglebooks выложил один из интереснейших источников по истории ханства - "Умдет ал-ахбар". Автор - Абдулгаффар Кырыми, в ряде войн (войны с Россией 1710-1713 и 1735-1739 годов) участвовал лично.
В описании битвы при Ялгыз-Агач (1738) он сообщает, что в бой среди прочих войск пошли секбаны и капы-кулу, все вместе ворвавшиеся в ряды вражеской армии ("tabura girdiler"), причем те, кто поскакал первым, погибли от ружейного и артиллерийского огня ("vehle-i ulâda top ve tüfenk darbıyla eceli olanlar alem-i şehâdete") (том 1, транскрипция, стр. 214, том 2, перевод, стр. 177). Участие в бою сейменов подтверждается и русскими источниками. В походном "Журнале" российской армии, например, указывается, что в этом сражении русские захватили 9 знамен, в том числе и 1 сейменское.
Означает ли это, что при хане Менгли II Гирее была пехота? Возможно, но...

Битва была, по сути, кавалерийской. Источник с русской стороны (врач Лерхе) сообщал, что татары и турки не стреляли даже (произвели не больше 10 выстрелов), а сразу кинулись в рукопашную. Он же пишет, что хан имел только конницу (12-15 тысяч). Про то, что битва представляла собой именно атаку турецко-татарской конницы, сообщается и в "Журнале" российской армии.
Вероятно, секбаны, хотя обычно и спешивались для боя, в данном случае атаковали в конном строю вместе с другой частью ханской гвардии (капы-кулу). Известно, что их обучали владеть и холодным оружием, поэтому теоретически такая атака была возможной.
Это объясняет, почему противник не заметил среди войск хана пехоту или производимую ими ружейную пальбу.
Кстати, любопытный факт: Лерхе отмечал, что татары сражались саблями и копьями. Об этом же пишет и Абдулгаффар Кырыми (упоминавший "острые мечи и копья газиев"). Да и вообще, описание этой битвы более-менее сходно и в русских источниках, и у Кырыми.
Tags: Вогненый бой, Капыкулу, Крымская пехота, Россия, Тактика
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 0 comments